實(shí)用新型比發(fā)明專利審查程序簡(jiǎn)單，易授權(quán)
根據(jù)我國(guó)專利法，授予專利權(quán)的發(fā)明和實(shí)用新型，都應(yīng)當(dāng)具備新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性。但《專利法》對(duì)實(shí)用新型的專利申請(qǐng)規(guī)定了比發(fā)明專利簡(jiǎn)化的審批程序，對(duì)實(shí)用新型只進(jìn)行初步審查，而對(duì)發(fā)明專利除了初步審查之外，還需要進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查。并且在專利的創(chuàng)造性審查過(guò)程中，發(fā)明專利需要具備“突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步”，而實(shí)用新型專利只需具備“實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和進(jìn)步”。
所以二者相比，實(shí)用新型比發(fā)明專利授權(quán)快，同時(shí)申報(bào)，可以先拿到實(shí)用新型證書，先維權(quán)。這招對(duì)于一些即將上市且容易被模仿的產(chǎn)品來(lái)說(shuō)，尤為重要。可以至少保證一個(gè)專利能授權(quán)，避免竹籃打水一場(chǎng)空。
先拿到證書授權(quán)，先維權(quán)
發(fā)明和實(shí)用新型審查時(shí)的周期也相去甚遠(yuǎn)，實(shí)用新型專利從申請(qǐng)到拿到證書，順利的情況下需要6~8個(gè)月。而發(fā)明專利在審查順利的情況下，最快也需要將近一年多的時(shí)間才能拿到專利證書，原因是發(fā)明專利涉及的技術(shù)領(lǐng)域更廣，而不同技術(shù)領(lǐng)域的審查周期差別較大，有的技術(shù)領(lǐng)域?qū)彶榭赡苄枰?-3年，甚至更久。
當(dāng)你的技術(shù)形成生產(chǎn)線進(jìn)入市場(chǎng)，不可能等個(gè)幾年等發(fā)明專利授權(quán)，并且在發(fā)明專利申請(qǐng)審查期間的技術(shù)侵權(quán)并不容易界定，所以采用發(fā)明和實(shí)用新型同時(shí)申請(qǐng)的形式，先拿到一本實(shí)用新型的專利證書，即可用專利權(quán)合法維護(hù)自身的權(quán)益。
擴(kuò)大保護(hù)范圍
雙報(bào)的專利，實(shí)用新型通?？梢员劝l(fā)明的保護(hù)范圍大。這是因?yàn)榘l(fā)明專利需要實(shí)審，申請(qǐng)人為了獲得授權(quán)，往往會(huì)放棄一些權(quán)利要求的保護(hù)范圍?？偟膩?lái)說(shuō)雖然同一件的發(fā)明創(chuàng)造，但是保護(hù)的客體以及權(quán)利要求不同，審查通過(guò)后可以獲得兩本甚至更多的專利證書，以擴(kuò)大專利保護(hù)范圍。
權(quán)利的穩(wěn)定性
如前所述，一般來(lái)說(shuō)，授權(quán)的發(fā)明專利是經(jīng)過(guò)實(shí)質(zhì)性審查的，權(quán)利比較穩(wěn)固，因此在進(jìn)行維權(quán)的時(shí)候，即使對(duì)方提出無(wú)效請(qǐng)求，法院多數(shù)情況下也不會(huì)終止審判，有利于權(quán)利人維護(hù)權(quán)利。但實(shí)用新型專利在訴訟過(guò)程中一旦遇到對(duì)方提出無(wú)效請(qǐng)求，法院很有可能中止審判，等待無(wú)效請(qǐng)求的結(jié)果。此時(shí)權(quán)利人可以通過(guò)申請(qǐng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局做出專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告來(lái)說(shuō)明實(shí)用新型權(quán)利的穩(wěn)定性，要求法院不要中止司法審判。